Hissipuheen vaalitentissä Anne Majuri (Kesk)

Edellisessä blogissa Hissipuhe etsi vaalikoneella sopivan eduskuntavaaliehdokkaan, joksi tuli Keskustan Anne Majuri.

Lähestyimme häntä sähköpostitse muutamalla kysymyksellä, ja iloksemme Anne vastasi nopeasti. Tässä siis Hissipuheen vaalitentti.

Kysymys 1 
Lienet pienyrittäjä, joiden rooli työllistämisessä on loppujen lopuksi suuri. Kiinnostaisi tietää, mitkä sinun mielestäsi ja omien kokemustesi perusteella ovat pienyrittäjälle käytännön haasteet uuden henkilökunnan rekrytoinnissa. Toisaalta miten näet, että työvoimaviranomaisten tulisi kehittää työttömästä työnantajaksi -polkua. Yrittäjyys kun voi olla monelle ainoa tapa työllistyä.

Anne: Olen yksinyrittäjä liikunta- ja hyvinvointialalla ja näin ollen en ole rekrytoinut ketään. Oma toimintatapani on ollut verkostoituminen, säännölliset tapaamiset muiden yrittäjien kanssa, yrittäjäjärjestöön liittyminen, mentorointi, kouluttautuminen työn ohessa ja yhteistyökumppaneiden kanssa työskentely. Minulle face-to-face -markkinointi on ollut luontevinta. Tämä toimintatapa on ollut minulle sopiva, mutta en poissulje vaihtoehtoa, että jonain päivänä voisin palkata työntekijän/työntekijöitä, mikäli byrokratia ja turhat sääntelyt vähenevät, verotus  ja työntekijän palkkaaminen on kannustavampaa jne. 

Ongelma onkin tässä, että kulut ja riskit kasvavat, eikä monilla ole varaa palkata ulkopuolisia. Ensimmäisen ulkopuolisen työntekijän palkkaaminen pitäisi tehdä helpommaksi ja kannustavammaksi (vrt. sairastumiset, äitiyslomat, tapaturmat, muut lomat, työntekijän sivukulut jne.). Yritykset karkaavat ulkomaille, ellei tässä tapahdu muutosta. Suomi on varsinainen sääntelyjen viidakko, eikä EU tee tästä helpompaa sen suhteen. Pk-yritykset loivat 100.000 uutta työpaikkaa viimeisen kymmenen vuoden aikana. 

Suomen kokonaisveroaste on OECD-maiden korkeampia, sama koskee myös arvonlisäveroja. Tällainen vähentää ja vahingoittaa myös kasvua ja työllisyyttä. Erityisesti palveluyritykset, joilla ei ole paljon vähennyskelpoisia ostoja, alv on lähellä työn verotusta. Verotuksen tulee tukea yrittäjyyttä ja kannustaa kasvuuun, työllistämiseen ja yrittämiseen liittyvään riskinottoon. Uusi yrittäjävähennys tarvitaan myös.

TE-toimistot voisivat olla huomattavasti aktiivisemmassa roolissa, jotta työnantajat ja työnhakijat kohtaisivat. Olisi hyvä järjestää erilaisia tilaisuuksia, joissa esim. yrittäjät kävisivät kertomassa omaa yrittäjätarinaansa. TE-toimistot voisivat olla sparraamassa, linkittämässä, auttamassa, kouluttamassa jne.

Työnantajat voisivat myös järjestää nk. ”avoimia ovia”. Työnantajat voisivat tarjota työntekijöille vapaaehtoistyöhön 1-2 tuntia kuukaudessa, jolloin eri alojen ammattilaiset voisivat tulla valmentamaan työnhakijoita. (vrt. Hewlett Packard tekee jo tällaista). Ammatillisen itsetunnon ja taitojen säilyttäminen on todella tärkeää työttömyydenkin aikana. 

Olen itse huolissani ihmisten jaksamisesta työelämässä. Toisilla on töitä lähes uupumiseen saakka ja toisaalta ammatillisesti pätevää henkilöstöä löytyy kortistosta, jotka voisivat tulla apuun yrityksiin. Työntekijöille voitaisiin antaa mahdollisuus lyhennettyyn työviikkoon tai -päivään, jolloin joku työtön voisi olla tekemässä näitä töitä hänen poissaollessaan. Näin saataisiin kaikkia aktivoitua ja lisättyä työhyvinvointia ja sosiaalista kanssakäymistä. On sanomattakin selvää, että mitä pidempään kortistossa ollaan, sen vaikeampaa on työllistyminen. Vapaaehtoistyö ja vertaistuki ovat yksiä keinoja estämässä mm. syrjäytymistä. 

HS 25.3.kirjoittaa: "Töitä on tarjolla Hgin seudulla poikkeuksellisen paljon. Samaan aikaan työttömyys kasvaa" (Hki 11,8%). Tässä eivät nyt työntekijät ja työnantajat kohtaa. Mielestäni TE-toimistojen tulisi ottaa nyt selvästi aktiivisempi ote. Lisäksi starttiraha-kriteerit pitäisi yhtenäistää ja tasavertaistaa pk-seudulla. 

Kannustan yrittäjyytteen ja itsensä kehittämiseen. Yrittäjyydessä olen oppinut itsestäni todella paljon ja epämukavuusalueetkin voivat kääntyä mukavuuusalueiksi tai vähintäänkin neutraaleiksi :) Jokainen päivä on erilainen. Siinä haastetta, mutta myös mahdollisuuksia ja motivaatiota.

Kysymys 2
Mikä on kantasi perustuloon? Olemme siitä eri kannalla ryhmässämme.
Anne: Yhteiskunnan muuttuessa myös sosiaaliturvan ja julkisen sektorin tulee muuttua sen myötä. Vanhoja hallinnollisia keinoja tulee päivittää vastaamaan nykytilannetta. Jokaisella tulee olla tasavertainen oikeus perustoimeentuloon ja siihen pitää voida luottaa, että se toteutuu. Tuemme sosiaaliturvan kehittämistä niin, että eri perusturvaetuudet yhdistettäisiin toisiinsa. Näin perusturva tulee kehittymään kohti perustoimeentulon takaavaa perustuloa. Näin helpotettaisiin byrokratiaa ja voitaisiin toimia yhden luukun periaatteella. 

Toivottavasti nämä vastasivat kysymyksiinne. Toivotan teille kaikille hyvää kevättä, iloa ja valoa sekä voimia ihan kaikkeen!

ystävällisin terveisin,

Anne Majuri nro 12, Keskusta Hki

www.annemajuri.fi

www.majorpower.fi 

*** 

Hissipuhujat vetäytyvät nyt miettimään kenelle äänensä antaisivat. Mikä puolue ja kuka ehdokas parhaiten ajaisi työttömän, yritysten kasvun ja koko Suomen asiaa? Siinäpä sitä pohdittavaa.

Hissipuheen vaaliblogi: Vaalikoneen arpoma Hissipuheen ehdokas

Päätimme etsiä Hissipuheen bloggaajille oman eduskuntavaaliehdokkaan Ylen vaalikoneella.
Valitsimme vain ne kysymykset, jotka puhuttelivat työttömiä tai työttömyysuhan alaisia eniten. Kaikki muut kysymykset ohitettiin. (Joku oli testannut, mitä vaalikone antaa tulokseksi, jos kaikki kysymykset ohittaa = Keskusta....)

Yritimme Roosan, Hannen ja Sallan kesken muodostaa yhteisen mielipiteen näihin kysymyksiin, joiden asteikko oli 1= täysin eri mieltä ja 5= täysin samaa mieltä.

1. Suomessa on liian helppo elää sosiaaliturvan varassa - Hissipuhebloggaajat ovat melkein samaa mieltä
2. Kaupan ja muiden liikkeiden aukioloajat on vapautettava. - Täysin samaa mieltä
3. Suomessa on siirryttävä perustuloon joka korvaisi nykyisen sosiaaliturvan vähimmäistason.
- Mielipiteet hajosivat, mutta päädyimme olemaan melkein samaa mieltä
4. Työntekijälle on turvattava lailla minimityöaika. - Täysin samaa mieltä
5. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa pitää lyhentää. - Tässäkin mielipiteemme hajosivat, mutta konsensus oli, että melkein samaa mieltä ollaan
6. Ruoan verotusta on varaa kiristää. - No ei todellakaan
7. Tuloveroa alennetaan tasaisesti kaikissa tuloluokissa talouden elvyttämiseksi. - Olemme aivan eri mieltä väitteen kanssa.

Ja - tadaa - ehdokkaamme on Keskustan (!) Anne Majuri, 49 v. Hänen mielipiteensä ovat 97% samoja kuin meillä, ja Keskusta-puolueen yhteensä samoin 97%. Mahtoiko johtua runsaista "ohita" vastauksista...

Ehdokkaamme Anne Majuri
KM, Yrittäjä

"Olen helsinkiläinen kasvatustieteiden maisteri sekä liikunta- ja hyvinvointialan yrittäjä. Tartun rohkeasti haasteisiin, uskon positiivisen asenteen voimaan ja ihmiskeskeiseen lähestymistapaan sekä lujaan yhteistyöhön suomalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi. "

Työttömyyden hoidosta hän ei esittelyssään sano mitään, yrittäjyydestä sentään jotain, yrittäjä hän on itsekin.:

"Yrittäjät: liiallinen byrokratia pois, yksinyrittäjän sosiaaliturva paremmaksi. Verotus kannustavaksi."

No, huonompikin ehdokas voisi olla. Emme ehkä ole tyypillisiä Keskustan kannattajia mutta pitäisikö mennä todennäköisen voittajan kelkkaan? Tutkitaanpa Keskustan vaaliohjelmaa tarkemmin. Tai antaa muiden tutkia: Elinkeinoelämän tutkimuslaitos tutki puolueiden vaaliohjelmia ja arvioi niitä.

Tässä on sen arvio Keskustan ohjelmasta ja työllisyyden hoitamisesta erityisesti.

Keskusta
Työmarkkinoiden ja työtä koskevan sosiaaliturvan kehittämisen sekä työvoiman tarjonnan lisäämisen suhteen Keskustan ehdotukset ovat niukkoja. Tavoitteeksi asetetaan lähinnä hallituksen, työmarkkinajärjestöjen ja yrittäjäjärjestöjen välinen ”yhteiskuntasopimus”, jossa sovitaan työmarkkinoiden uudistamisesta. Sisällölle ei kuitenkaan aseteta täsmällisiä tavoitteita, vaikka esimerkiksi joustavuuden lisääminen, työttömyysturvan uudistus sekä koeajan pidennys mainitaankin tässä yhteydessä. Pieni- ja keskituloisille ehdotetaan ansiotuloverotuksen kevennystä.

Arvio:
Ohjelma jättää avoimeksi työmarkkinoiden ja työhön liittyvän sosiaaliturvan kehittämisen keinot. Ansiotuloverotuksen kevennys tukee työvoiman tarjonnan lisäämistä. Uudistusten riittävyydestä suhteessa hyvin kunnianhimoiseen työllisyystavoitteeseen ei kuitenkaan voi sanoa mitään varmaa.

Täytyypä koittaa kysellä Anne Majurilta Hissipuheen mieltä painavia kysymyksiä. Palaamme asiaan, jos saamme Annelta vastauksia!

Roosan blogi: Verotiedot – ketä kiinnostaa?

Kuva: Ilta-Sanomat: Tuloerojen kasvu on tosiasia – näin paljon enemmän Li Andersson tienasi kuin Susanna Koski

Tämän päivän iltapäivälehtien uutisotsikot ovat olleet pullollaan uutisia ihmisten verotiedoista. Lukeminen on ollut lähestulkoon sietämätöntä näistä uutisista kiinnostumattomalle. ”Katso saatko vähemmän kuin naapurisi”, ”Big Brotherin tulokuningas” tai ”Matti Nykäsen järjettömät tulot”. Yritin väistää otsikoita vaihtamalla uutiskategoriaa esimerkiksi kotimaata koskevia uutisiin, urheiluun ja viihteeseen. Ei auttanut. Suomen kansan tulotiedot ovat niin yleispätevä aihe, että ne sopivat minkä tahansa uutistyypin alle. Urheilussa ensimmäinen otsikko oli: ”Tienasiko Kimi 39 tunnissa liigakiekkoilijan vuosipalkan?” Viihteessä: ”Näin tienasivat kaikki Vain elämää – tähdet”. Säähän ne eivät onneksi ole saaneet näitä tietoja ympättyä.

Hesarikaan ei näyttänyt poikkeavan päivän teemasta: ”Elokuva- ja tv-tuottajat tienasivat paremmin kuin näyttelijät” ym. Eikö tänään tosiaan ollut mitään tärkeämpää uutisoitavaa? Mitä muuta nämä tiedot lietsovat ihmisissä kuin kateutta ja pahaa mieltä, vaikka kuinka puhutaan tulojen läpinäkyvyyden hyvistä puolista? Joko sitä saa vähemmän palkkaa kuin jotkut muut tai sitten palkkaa pitäisi saada vielä enemmän kuin jotkut muut. Kenelle oikeasti jäi näitä juttuja lukiessa hyvä mieli tai ainakin tunne siitä, että ilman näitä tietoja olisin jäänyt jostain tärkeästä paitsi?

Nimimerkki: Lisää liksaa

Roosan blogi: 300 euroa= 279 euroa?

Kaikki ovat varmaankin kuulleet vuoden alussa voimaan astuneesta laista, jonka mukaan työtön henkilö saa tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikuttaa ansiopäivärahan tai työttömyysturvan määrään? Mutta oletteko te tietoisia siitä, että heti kun edes aiotte tienata muutaman extra roposen, teidän veroprosenttinne pomsahtaa saman tien ylös? Mulle tuli yllätyksenä jo se, että tätä max 300 euroa kuussa verotetaan samalla prosentilla kuin esim. työttömyyskorvaustasi, mutta sekään ei riitä vaan tähän lisätään vielä ylimääräiset 2-3 prosenttia päälle (=n. 25%). Eikä tässä vielä kaikki: tämä uusi lisätienestin veroprosentti muuttuu myös sinun työttömyyskorvauksen uudeksi veroprosentiksi. Eli lisätienestin aikana molempia tuloja verotetaan aiempaa rankemmin.

Eikä tässäkään vielä kaikki: tiesittekö, että tämä 300 euroa (brutto) onkin todellisuudessa 279 euroa (brutto)?  Tätä eroa on hienosti selitetty ilmoittamalla: ”300/279e riippuen siitä onko sovittelujaksosi (=aikajakso miltä korvauksesi kuukausittain saat) kuukauden mittainen vai 4 kalenteriviikon mittainen”. Ja se taas kumpaa jaksoa käytetään määräytyy kuulemma ”palkanmaksukauden tai hakujakson mukaan”. Whaat?! Eihän tästä ota selvää enää Erkkikään! Mulle ainakin korvaukset maksetaan automaattisesti 4 kalenteriviikon mukaisesti, joten en ymmärrä mitä kikkailua tämä taas oikein on. Missään ei voi valita kumpaa sovittelujaksoa käytetään. Miksei asioita voi sanoa selkeästi? Nykyinen tiedonanto on harhaanjohtavaa ja vaatii jo salapoliisin tasoista taustatyötä ennen kuin saa selville mihin oikein on oikeutettu ja mitä niistä jää käteen.

Kuva: freedigitalphotos.net